Старший юрист егоров пугинский афанасьев и партнеры

Свои доходы юристы держат в строгой тайне, и редакции пришлось придумать убедительную «легенду», чтобы получить информацию. Мы предложили юридическим компаниям взяться за типичное дело о нарушении договора поставки строительных материалов «нашими» контрагентами. Обозначили сумму ущерба в 15 млн рублей и поинтересовались расценками за представление интересов в Арбитражном суде города Москвы. Как выяснилось, многие фирмы придерживаются фиксированной оплаты – так называемой capped fee. Около половины опрошенных практикуют почасовую оплату. Однако при любой системе цены в компаниях отличаются в несколько раз. Разумного объяснения этому эксперты дать не смогли.

Сколько стоит юрист

Юридическим компаниям была предложена следующая фабула: произошло нарушение договора поставки со стороны наших контрагентов, столичной фирмы. Согласно «легенде» она недопоставила строительные материалы на сумму 15 млн рублей. Нас интересует стоимость представления интересов по этому делу в АСГМ.

Для наглядности мы специально провели выборочный опрос не только в топовых компаниях, но и в некоторых фирмах «второго эшелона».

Цена процесса в АСГМ (в рублях)

1 инстанция + апелляция +
кассация: 2 500 000

Компания Стоимость
Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры 1 инстанция: от 2 800 000 до 3 500 000
Noerr 1 инстанция: от 700 000 до 2 100 000
Goltsbal BLP 1 инстанция: от 1 000 000 до 2 000 000
Пепеляев Групп 1 инстанция: от 1 000 000 до 1 600 000
Delcredere 1 инстанция: от 700 000 до 1 500 000 Апелляция: от 500 000 до 1 000 000
Кассация: от 350 000 до 750 000
Бартолиус 1 инстанция: 1 500 000
Апелляция: 800 000
Кассация: 800 000
Инфралекс 1 инстанция: 1 000 000
Апелляция: 1 000 000
Кассация: 1 000 000
ЮСТ
Муранов, Черняков и партнеры от 1 500 000 за три инстанции
Хренов и партнеры 1 инстанция: 700 000
Hannes Shellman 1 инстанция: от 650 000
КИАП 350 000 (включено 5 заседаний) + по 50 000 за каждое последующее заседание
Нексия Cis 1 инстанция: 300 000
Изучение материалов дела: 150 000
Падва и партнеры 1 инстанция: от 250 000
Шевырев и партнеры 1 инстанция, апелляция, кассация: 180 000
ФБК право 1 инстанция: от 150 000
Легис групп от 89 000 до 156 000
Федеральное патентное бюро «Гардиум» 130 000
Cliff 1 инстанция: от 120 000
Налоговик 1 инстанция: от 70 000
Апелляция: 30 000
Кассация: 30 000

Как оказалось, до сих пор практикуется и подход, при котором размер гонорара привязан к цене иска. Например, юридическая фирма «Кворум» запрашивает 10% от взыскиваемой в арбитражном суде суммы (первая инстанция – 4%; апелляционная – 4%; кассационная – 2%).

Примечательную оговорку озвучили в «Хренов и партнеры»: «Если претензия не была направлена, то плата за подготовку претензии дополнительно составляет 200 тысяч рублей». А ведение дела – 700 тысяч руб. При условии, что претензия была подготовлена в фирме за представление интересов в 1-й инстанции, ценник снизится и составит 600 тысяч рублей.

Апелляция и кассация практически во всех фирмах стоят гораздо дешевле первой инстанции. Практикуется также почасовая оплата:

Стоимость в час (рублей)

Компания Стоимость
Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры от 5600 до 53 000
Падва и партнеры от 20 000 до 45 000
Goltsblat BLP от 3200 до 40 000
Хренов и партнеры 17 000
Delcredere Помощник юриста: 5 000
Юрист: 10 000
Старший юрист: 16 000
Резник, Гагарин и партнеры Представление интересов в суде: 8 000
Другие услуги: 7 500
Налоговик Младший юрист: 4 000
Старший юрист: 6 000
Нексия Cis 5400

Кстати, почасовая система, по мнению некоторых юристов, отживает свое, и все стараются работать на фиксированных суммах. Об этом говорят, например, Сергей Массарский – директор юридического департамента ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие», и Николай Черненький, директор юридического департамента Международного Инвестиционного Банка. Почасовую систему оплаты Черненький называет «американизмом». Да и сами юрфирмы, в частности, «Кворум», в ходе опроса заявляли о том, что они «отходят от почасовки».

С другой стороны, коллегия адвокатов «Резник и партнеры», например, сообщила, что они вообще не используют фиксированную оплату и работают только по ставкам.

Генеральный директор юридического бюро TM Defence Яна Брутман (работает в основном с крупными иностранными компаниями) рассказала Legal.Report, что зарубежные клиенты также предпочитают почасовую систему. «Такая практика понятна и принята во всем мире, – говорит Брутман. – Ее можно сравнить с такси. Поездка «по счетчику», как правило, получается дешевле для клиента, чем если он будет изначально договариваться о цене всей поездки».

Цены на ведение одного и того же дела сильно разнятся

Legal.Report попытался разобраться, почему цены на услуги так существенно отличаются. Однако убедительных объяснений, судя по всему, просто не существует. По крайней мере, их не знает Александр Хвощинский, эксперт рынка юридических услуг: «Что и почему происходит в голове партнера юридической фирмы, делающего предложение по цене, не понять. Понимание сложности дела, точность прогноза трудозатрат, спонтанная оценка платежеготовности клиента, импровизация, настроение, текущая загрузка, стратегические приоритеты, показатели практики, привлекательность дела, инвестиционный настрой – все эти факторы и еще сотня других может повлиять на предложение стоимости».

«Муранов, Черняков и партнеры» прокомментировали свои расценки тем, что стандартное дело будет сильно отличаться от нестандартного. В целом это
1 500 000 руб. за три инстанции, но для «нестандартного дела» это может быть и 1 5000 000 руб. в месяц, и 1 500 000 руб. в неделю, говорят в фирме.

Что касается гонорара успеха, то его оговорили лишь несколько из более чем 30 опрошенных фирм. У Нексия Cis он составляет 2% от общей суммы взысканных с ответчика средств, у Cliff – 2-3%. 10% составляет гонорар успеха в патентном бюро «Гардиум».

Предоплату за ведение дела запрашивают практически все фирмы. Ее размеры, как правило, не раскрываются и оговариваются индивидуально. Впрочем, в «Гардиум» не стали скрывать свою схему: 50% от общей суммы фиксированного гонорара – предоплата, 30% выплачивается после принятия судом иска и назначения заседания, 20% – после вынесения решения.

По словам Александра Хвощинского, предоплата может быть оговорена в разных ситуациях: и при доверительных отношениях между клиентом и юристом, и там, где доверия нет вовсе. «Юристы регулярно побуждаются нести более тяжелые и несправедливые финансовые риски», поэтому вынуждены требовать деньги вперед, говорит эксперт. Однако при этом, отмечает он, «клиенты высшей категории надежности и платежеспособности нередко категорически отказываются вносить предоплату».

О перспективах и состоянии рынка юристы и эксперты говорят осторожно. Дмитрий Черный, партнер коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры», и управляющий партнер адвокатского бюро КИАП Андрей Корельский говорят о том, что за последние годы ставки увеличились, а Сергей Савельев из «Савельев, Батанов и партнеры» считает, что они при этом все же «не растут высокими темпами».

Сложность дела – что это?

Бюджеты по судебным проектам больше всего зависят от такого критерия, как сложность дела, говорят все юристы наперебой. Что же конкретно из себя представляет эта сложность и кто будет оценивать ее? Ведь оценить этот пространный критерий каждый может абсолютно по-разному.

Обычно при расчете ставки за ведение процесса учитываются такие факторы, как предполагаемые трудозатраты, количество параллельных судебных процессов по одному клиенту, стадия рассмотрения дела, сложность дела, необходимость проведения экспертиз, частота и длительность командировок и другое, говорит Андрей Зеленин из Lidings.

Денис Крауялис, адвокат юридической группы «Яковлев и Партнеры», подтверждает, что это понятие является оценочной, субъективной категорией. Могут быть учтены такие факторы, как «наличие или отсутствие достаточной и доступной единообразной судебной практики по делам, аналогичным рассмотренному, порядок рассмотрения дела: общий, упрощенный, приказной, относится ли дело к серии дел с аналогичными обстоятельствами, были ли заявлены возражения по существу спора ответчиком, потребовалось ли предоставление дополнительных доказательств, сбор которых был затруднителен, и другое».

С отличием окончила юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета.

До присоединения к команде Бюро Дарья Сергеева занимала должность советника в международной юридической фирме «Борениус», ранее работала в ОАО «Газпром нефть», Jet Brains, юридической фирме Mannheimer Swartling, руководила юридическим департаментом крупного российского холдинга в сегменте HoReCa.
Консультирует российские и иностранные компании по вопросам защиты, приобретения и оформления прав интеллектуальной собственности, включая товарные знаки и иные объекты промышленной собственности, стратегического управления портфелем интеллектуальной собственности. Она является признанным экспертом в сфере авторского права. Помимо этого обладает значительным опытом проведения юридических проверок (due diligence) и сопровождения сделок по покупке/продаже объектов интеллектуальной собственности и компаний-правообладателей, сделок передачи технологий, разработки и заключения лицензионных договоров и договоров франчайзинга. Неоднократно осуществляла поддержку клиентов по вопросам охраны коммерческой тайны, защиты деловой репутации, пресечения недобросовестной конкуренции. Она также представляет интересы клиентов в судебных спорах и на этапе досудебного урегулирования конфликтных ситуаций.

Краткая справка о компании

Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» является крупнейшей юридической фирмой в СНГ с офисами в России, Украине, Беларуси и ассоциированными офисами в Великобритании и США.
Основанное в 1993 году Бюро оказывает юридическую поддержку национальному и иностранному бизнесу, органам государственной власти и международным организациям на всей территории СНГ.
Юристы Бюро предоставляют консультации по широкому спектру правовых вопросов, включая разрешение споров в России и за рубежом, корпоративное право, слияния и поглощения, антимонопольную практику, сопровождение реструктуризации и банкротства,
Консультации по интеллектуальной собственности, международной торговли и таможни экологии, технического регулирования и промышленной безопасности, банковского права и корпоративных финансов, уголовного права, недвижимости и строительства, налогообложения, трудового права.
Специалисты Бюро регулярно привлекаются в качестве консультантов по различным аспектам права органами исполнительной, законодательной и судебной власти, а также национальными и зарубежными общественными организациями.

220034 Беларусь, Минск,
ул. Змитрака Бядули, д. 11

Тел.: +375 172 688282
Факс: +375 172 688272

Оперативность и внимательный подход к делу

Анна Русецкая специализируется в области слияний и поглощений, корпоративного права и приватизации, инвестициях, а также коммерческого права.

Анна консультировала клиентов по крупнейшим сделкам в новейшей истории Беларуси. В частности, с ее участием были эффективно реализованы проекты выхода на белорусский рынок ряда крупнейших транснациональных компаний, а также осуществлен дебютный выпуск суверенных еврооблигаций Республики Беларусь в 2010 году на сумму более 1 млрд. долларов США.

Ее недавний опыт включает в себя:

  • Консультирование BNP Paribas, Deutsche Bank AG, The Royal Bank of Scotland и ОАО «Сбербанк России», выступивших в качестве совместных ведущих организаторов дебютного и дополнительного выпуска суверенных еврооблигаций Республики Беларусь. Общая сумма привлеченных средств: более 1,8 млрд. долларов США.
  • Консультирование Silgan Holdings Inc., одного из крупнейших американских производителей пластмассовой и металлической упаковки, в международной сделке по поглощению компаний группы Vogel & Noot. Примерная сумма сделки: 360 млн. долларов США.
  • Консультирование General Motors по различным аспектам деятельности в Беларуси.
  • Консультирование EXIDE Technologies, одного из крупнейших в мере производителей аккумуляторных батарей, по всем вопросам деятельности в Беларуси.
  • Консультирование Европейского банка реконструкции и развития по вопросам участия в одном из ведущих телекоммуникационных предприятий Беларуси.
  • Консультирование Международной финансовой корпорации и Европейского банка реконструкции и развития по вопросам финансирования проекта по строительству производства бытовой химии в Беларуси.

Г-жа Русецкая оказывала юридическую поддержку по широкому спектру инвестиционных проектов, включая привлечение и размещение иностранных инвестиций в Республике Беларусь; способствовала получению внешних займов и осуществляла консультирование в таких областях, как операции с ценными бумагами и работа на фондовых биржах.

Анна Русецкая рекомендована ведущими юридическими справочниками, включая Chambers Global, Chambers Europe, IFLR1000, The Legal 500, Who’s Who Legal: CIS. В частности, справочники называют ее «одним из лучших финансовых юристов на рынке», а клиенты хвалят за «внимательность при консультировании по рискам для бизнеса».

Анна получила степень LL.M. в Академии управления при Президенте Республики Беларусь в 2006 г. В 1999 г. она окончила с отличием юридический факультет Белорусского государственного университета, а в 1995 г., также с отличием, — Минский государственный лингвистический университет.

Г-жа Русецкая представляет Беларусь в Совете Европейского форума Международной ассоциации юристов (IBA) с 2015 года.

Анна владеет английским, немецким, русским и белорусским языками.

Источники: http://legal.report/legal-report-vpervye-raskryvaet-razmer-gonorarov-krupnyh-yuridicheskih-kompanij-rossii/, http://events.vedomosti.ru/speakers/sergeeva-darya-3731, http://epam.ru/rus/team/anna-rusetskaya

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *