Юрист на одно судебное дело

Чем занимается профессиональный судебный юрист? Чем отличается судебный юрист от других практикующих юристов? Почему в случае получения судебной повестки или при подаче иска, за профессиональной помощью лучше обратиться именно к судебному юристу? Ответы на эти и другие вопросы будут изложены ниже в нашей статье.

Когда нужен судебный юрист?

Ситуации, когда нужен судебный юрист, могут возникнуть у любого лица (физического или юридического). Его помощь обычно требуется: для защиты в суде прав ответчика или для представительства там интересов самого истца. Иногда, возникает необходимость его участия на стороне третьих (заинтересованных) лиц.

Итак, судебный юрист является представителем одной из сторон в судебном процессе. За ним закреплено право ведения гражданского дела в суде от имени своего доверителя (клиента). Судебным юристом может быть только человек, имеющий высшее юридическое образование с профессиональным опытом разрешения гражданских споров в суде.

Чем отличается судебный юрист от других юристов?

С точки зрения права, между ними лишь небольшие различия. Но на практике эти специальности имеют достаточно много отличий. Дело в том, что к судебным юристам предъявляются очень большие требования. Отличие же судебного юриста от других юристов, состоит в том, что последние работают в определенной правовой отрасли (например, занимаются составлением договоров, участвуют в переговорах и т.д.), но не ведут судебные дела.

Услуги судебных юристов в Москве

А вот судебный юрист должен не только уметь работать с правовой документацией, но и уметь правильно излагать свою мысль устно. При этом, отличаться логическими способностями и вовремя применять психологические приёмы. Действительно, успешно решить гражданский правовой конфликт, в суде больше шансов у того, кто обладает ораторскими способностями, то есть — чтобы его слушали с интересом. Профессиональные услуги судебного юриста необходимы как ответчику, так и истцу. Самостоятельное представление своих интересов в суде увеличивает шансы на проигрыш дела в разы!

Основные обязанности судебного юриста

В первую очередь, в круг его обязанностей входит изучение всех материалов дела и выработка эффективной правовой позиции клиента. Поэтому, изучение должно проводиться тщательно! Юрист в суде выполняет функцию дознания, иак как он анализирует полученные данные и использует их только по делу. Он также, постоянно даёт своему клиенту юридические консультации, и лично заинтересован выйти из спора победителем. Особенно важен судебный юрист для ответчика, так как он сведёт к минимуму все негативные последствия, если даже дело изначально не имеет хорошей судебной перспективы.

И только контроль настоящего специалиста в данной сфере поможет избежать ошибок в ходе судебного разбирательства. Лучшие судебные юристы Москвы это те кто имеют опыт работы в этой сфере, а также обладают рядом навыков и знаний в определенных правовых отраслях. Для них важно мастерство сопоставления кропотливой работы над сбором информации, её анализа, а также активной работы в процессе защиты прав и интересов своего доверителя.

— Судебный юрист от Адвокатского Кабинета «Содействие» – это Ваш надёжный помощник в любой сложившийся жизненной ситуации!

09 апреля 2019 — Межрайонная прокуратура отменила постановление участкового об отказе в возбуждении уголовного дела.

04 апреля 2019 — Удовлетворен судебный иск о выселении бывшего члена семьи собственника жилого помещения.

29 марта 2019 — Решением арбитражного суда гражданин был признан банкротом.

В Палермо только женщинам разрешено находиться на пляже в полностью обнажённом виде, в то время как мужчинам — нет. Обоснование звучит примерно так: «Мужская анатомия может приобретать пошлый вид, даже непреднамеренно». Ещё бы, когда вокруг столько голых женщин.

Чтобы встать, уйти и сохранить деньги

Я юрист. Ко мне регулярно обращаются люди, которые пострадали от действий моих коллег.

Начну с неприятного. Юрист не всегда способен помочь клиенту. Иногда это невозможно в принципе, иногда люди обращаются слишком поздно. Иногда просто не везет. К сожалению, юрист — это не гарантия успеха.

Но есть и такие юристы, кто хочет нажиться на вашей беде. К счастью, их можно распознать.

Плохой юрист гарантирует результат

Гарантировать результат может тот, кто принимает решение. Это может быть судья, который выносит приговор, чиновник, который подписывает приказ, предприниматель, который подписывает договор, — но никогда не юрист.

Даже если юрист — светило профессии, а правда на вашей стороне, все может пойти не так. Всплывут досадные подробности, изменятся законы, от судьи уйдет жена, а чиновник напьется. Поэтому хорошие юристы никогда не обещают, что все будет хорошо. Нэвер эвер.

Юрист влияет только на процесс. В его силах оценить ситуацию, предложить варианты решения и помочь выбрать правильный. Он оказывает юридическую поддержку. Поэтому если юрист говорит вам, что обязательно решит вашу проблему, — вставайте и уходите.

Шарлатан будет на вас давить: говорить, что он специализируется на ваших случаях, лично знает судью, у него кум в прокуратуре и сестра в канцелярии суда, а главное — что нужно как можно быстрее заключать договор. Не ведитесь: как только слышите о 100% гарантии результата — уходите.

Вот что произойдет, если вы этого не сделаете.

Игорь обратился к юристу через полмесяца после увольнения, которое он считал незаконным. Юрист сказал, чтобы Игорь полностью ему доверился: за 50 000 Р он восстановит его на работе. Игорь вздохнул с облегчением: больше не нужно копаться в законах. А через месяц оказалось, что вернуть работу не получится: заявления и жалобы юриста работодатель проигнорировал, а подавать на него в суд уже поздно.

Дело в том, что после увольнения у работника есть месяц, чтобы обратиться в суд за решением индивидуального трудового спора. Юрист Игоря не мог этого не знать. Когда он не стал подавать иск, то лишил Игоря возможности защитить свои права в суде.

Оказалось, что результат юрист обещал только на словах, а в договоре были совсем другие обещания: написать несколько заявлений и жалоб. Юрист их написал, поэтому у Игоря не было повода требовать свои деньги обратно.

Ни в одном договоре на юридические услуги вы не встретите гарантию результата. Поэтому если сомневаетесь, перечитайте договор и сравните обещания юриста со смыслом услуги. У честного юриста они совпадают.

В договоре юридическая услуга выглядела так: «Представление интересов заказчика у работодателя на этапе досудебных переговоров по спорному вопросу в области трудового права (с подготовкой заявлений и жалоб)»

Плохой юрист имитирует активность

Добросовестный юрист рассчитывает каждый шаг. После любого действия ситуация меняется, поэтому он не загадывает далеко наперед.

Если у клиента проблема с налогами, он напишет письмо в налоговую и попросит ее разъяснить свою позицию по делу клиента. Даже если он предполагает, каким может быть ответ, и знает, что дальше будет писать в банк и следственный комитет, он дождется ответа налоговой. Только когда он знает позицию налоговой, он рассказывает клиенту, что можно делать дальше.

Плохой юрист думает не о пользе для клиента, а о его деньгах. Поэтому ему важно произвести впечатление специалиста, который все знает и умеет. Он развивает бурную активность: сейчас мы напишем в налоговую, они нам ответят так-то, после этого мы напишем жалобы в банк, следственный комитет и в администрацию президента, после чего вашему обидчику придется пойти на уступки. Плохой юрист разворачивает перед клиентом картину, на которой он все разруливает и на белом коне уезжает в закат.

Представьте, что вы пришли на прием к врачу. Он узнает ваши жалобы и попросит сдать анализы. По результатам анализов он поставит диагноз и назначит лечение. Если оно не поможет, он попробует другое лекарство или пересмотрит диагноз. Это нормально: никто не ждет, что врач сразу скажет, какими будут результаты анализов, какой диагноз он поставит, какое лечение назначит и как оно поможет. А когда так поступают юристы, это почему-то не вызывает подозрений.

Наталья обратилась к юристу после того, как банк отказал реструктурировать ее кредит. Юрист сказал, что добьется этого с помощью жалоб на банк в различные инстанции: Роспотребнадзор, омбудсмену по правам человека, омбудсмену по правам ребенка, председателю ассоциации банков РФ и в прокуратуру. За свои услуги он взял 19 700 Р .

После того как жалобы не помогли, юрист взял с Натальи еще 15 900 Р за анализ правовой ситуации и подачу иска в суд. Чтобы иск выглядел привлекательнее, он добавил в него 100 000 Р моральной компенсации с банка. И конечно, пообещал, что судья примет решение в пользу Натальи. Суд Наталья проиграла.

Наталья увидела бешеную активность юриста и решила, что это признак компетентности. Но компетентный юрист в первую очередь рассказал бы ей, как обстоят дела в спорах с банками. Даже беглый анализ юридической практики показывает, что должники проигрывают банкам в судах.

Примеры судебных решений по апелляциям должников в Мосгорсуде:
Судебное решение
Еще одно
И еще

Когда хороший юрист берется за такое дело, он действует более тонко. Например, затягивает судебный процесс. Да, банк получит исполнительный лист, но через год или позднее, и у клиента будет больше времени собрать деньги. Можно уменьшить сумму, которую клиент должен банку: убрать пени, штрафы, пересчитать проценты. Пусть заплатить и придется, но не сейчас и меньше, чем просит банк.

Я понимаю: когда человек обращается к юристу, ему больно и радужным обещаниям очень хочется верить. К сожалению, они ничего не стоят. Чтобы помочь клиенту, приходится вымерять каждый шаг и все время сверяться с позицией разных чиновников, судов и заинтересованных сторон. Поэтому хороший юрист — это долго и дорого.

Сколько стоят услуги юриста

Хорошие юристы не работают бесплатно или за процент от взысканной суммы. Они не соглашаются, если им обещают заплатить только после победы в суде. Если дело затягивается, можно договориться на рассрочку или комбинацию фиксированной суммы с процентом. Но в любом случае, если хотите хорошего юриста, придется заплатить за его услуги.

Если юрист просит небольшой гонорар, это должно не радовать, а настораживать. Это может значить, что он еще студент или недавно занялся практикой. Если юрист честно нарабатывает репутацию, возможно, он справится с вашим делом и все закончится хорошо. Но если это юрист со стажем, скорее всего, он собирается не погружаться в дело и решать проблему, а только писать письма и жалобы.

За услуги своего юриста Наталья заплатила 35 600 Р . Дело было в Москве, а в этом городе хороший юрист не согласится представлять своего клиента в суде за такие деньги. Самый минимум — это 80 000 Р , и то если процесс простой и другая сторона его не затягивает.

Плохой юрист работает в мире документов

Со стороны работа юриста выглядит работой с документами: написать жалобу, подать иск, составить заявление. Хороший юрист помнит, что все это инструменты, которыми он решает проблему клиента. Для плохого написать очередную бумагу — это и есть суть работы. Поэтому помнить о пользе приходится самому клиенту.

Иван обратился к юристу, чтобы взыскать 1 000 000 Р , который знакомый обещал отдать уже год назад. Знакомый не отрицает, что должен — вот его расписка, — но он говорит, что денег нет. Вы мне поможете?

Юрист отвечает: КОНЕЧНО. Сейчас мы подадим на него иск, еще и взыщем процент за пользование чужими деньгами, одновременно напишем заявление в прокуратуру, так как это мошенничество. В результате из правоохранительных органов приходит ответ с советом идти в суд, а в суде Иван получает решение и исполнительный лист. А денег нет как не было.

Хороший юрист сначала выяснит, правду ли говорит ответчик про деньги и нет ли у него имущества, которое можно продать, чтобы вернуть долг. Получить по расписке решение суда большого ума не надо. А вот взыскать правовыми методами деньги с должника, который переписал свое имущество на жену и тещу, — это работа для хорошего юриста.

Чтобы юрист занимался не документами, а проблемой, нужно четко поставить перед ним цель. В случае Ивана это получение долга. Юрист не пропишет цель в договоре, но ему хотя бы придется подробно описать все варианты: что будет, если Иван проиграет суд; сколько времени займет получение долга, если выиграет; как поступить, если у ответчика не окажется денег. Требуйте у юриста рассказать, как его действия повлияют на вашу боль.

Плохой юрист торопит подписать акт

Если вы уже заплатили плохому юристу, вернуть деньги сложно. Это можно сделать через суд, но судебные издержки часто выше заплаченной суммы. На это и надеются шарлатаны — и это одна из причин, почему их услуги стоят относительно немного. Мало кто будет тратить 80 тысяч, чтобы вернуть 30. Другое дело, если вы заплатили уже гораздо больше, а юрист еще никак вам не помог — в этом случае есть смысл идти в суд.

Шарлатаны торопят клиентов подписывать акты. Этим вы подтверждаете, что юрист оказал услуги в полном объеме и больше ничего вам не должен. В этом случае шансов выиграть процесс становится меньше.

Сначала читать, потом подписывать

Добросовестный юрист дорожит репутацией, поэтому делает все, чтобы клиент остался доволен его услугами — даже если он проиграет дело. Удар по репутации для него стоит куда больше 30 тысяч. Поэтому ему выгодно ввести клиента в курс дела, объяснить все риски и не торопить с принятием решения. Если что-то пойдет не так, хороший юрист достанет клиента даже из экспедиции к Новой Земле. Он согласует с клиентом новую позицию и не позволит ситуации развиваться без его участия.

Он подпишет акт, только если дело действительно закончилось. У хорошего юриста акт — это формальность для бухгалтерии, а не повод завершить работу. Даже если дело затянется, он предложит разбить его на этапы и подписывать промежуточные акты, но и в этом случае никогда не будет торопить.

Поэтому если юрист торопит вас подписать акт, а вы не уверены в качестве его работы, возьмите паузу. Перечитайте договор и статьи закона, которые имеют к вам отношение, узнайте мнение о деле у независимого юриста. Опишите ему ситуацию и расскажите о своих сомнениях — настоящие юристы не любят шарлатанов, поэтому постараются подсказать, как поступить, и не попросят за это денег.

Здравствуйте, уважаемые читатели! Каждый юрист сам устанавливает стоимость своих услуг. Цена зависит от многих факторов. Сегодня я хочу вам рассказать, сколько стоят услуги юриста или адвоката? Или, лучше сказать, какая стоимость юридических услуг будет являться адекватной.

В каждом субъекте РФ адвокатские палаты могут делать рекомендации относительно цен на юридические услуги. Такой прайс можно без труда найти по соответствующему запросу в сети интернет.

Не секрет, что этот ценник не является обязательным, ему мало кто следует. Я постараюсь дать представление о реальных ценах, основ ываясь на личном опыте .

В настоящей статье мы рассмотрим вопрос адекватной стоимости юридических услуг на ведение дел в суде общей юрисдикции, в арбитражном суде, по таким категориям, как: гражданские, семейные, жилищные дела, взыскание дебиторской задолженности, банкротство. Выясним, сколько может стоить консультация и составление договора.

Юрист в суде

Быть представителями в суде могут адвокаты или частнопрактикующие юристы. Также выполнять представительские функции могут простые граждане, если законом не предусмотрено, что представитель должен быть адвокатом или юристом с дипломом о высшем юридическом образовании. Кроме того в уголовном процессе можно выступать в качестве общественного защитника. Юридические лица могут представлять штатные юристы, адвокаты, директор или наемные фирмы.

Цены на услуги юристов в качестве представителей в суде могут варьироваться от 20 000 рублей и до бесконечности.

Гражданские дела

Ведение гражданских дела в зависимости от сложности и количества заседаний, может стоить от 30 000 рублей. К таким делам можно отнести и дела о взыскании страхового возмещения, жилищные споры, споры по кредитам с банками.

Дела семейные: развод, алименты

Семейные дела бывают двух категорий: формальные и сложные. Если дело формальное, например развод или взыскание алиментов (без спора), то ведение дела в суде может составить сумму в размере 15 000 — 20 000 рублей.

Если супруги не готовы мирно решать свои вопросы, то стоимость ведения такого дела может составить от 50 000 рублей.

Гражданские дела связанные с недвижимостью

Дела, о признании права собственности, связанные с самовольным строительством, кадастровыми ошибками, определении порядка пользования могут стоить от 50 000 рублей.

Необходимо понимать, что по делам, связанным с недвижимостью могут проводиться экспертизы. Стоимость проведения экспертизы может быть значительная.

Уголовные дела

Стоимость уголовных дел может значительно варьироваться. Эти дела как правило уникальны. В зависимости от ситуации стоимость ведения дела может быть фиксированной или помесячной. Фиксированная ставка — простое дело от 50 000 рублей.

Если стоимость услуг помесячная, то она может начинаться от 20 000 рублей в месяц.

Видео про бесплатных адвокатов по уголовным делам:

Арбитражные дела

Стоимость ведения дел в арбитражном суде может быть выше, чем в суде общей юрисдикции. Это связанно с тем, что арбитражные суды более профессиональные и квалифицированные, что требует соответствующих знаний и умений у юристов и адвокатов.

Стоимость ведения дела в арбитражном суде может варьироваться от 40 000 рублей.

Дела по банкротству

Данная категория дел относительно дорогостоящая. Цена складывается из многих факторов, в том числе оплаты услуг арбитражного управляющего. Если называть цену «под ключ» по данной категории, то для регионов (не Москва) стоимость может составить примерно 150 000 рублей. Если говорить только о юридическом сопровождении, без сопутствующих расходов, то стоимость непосредственно юридических услуг может составить примерно 30 000 рублей.

Взыскание дебиторской задолженность

По бесспорным делам о дебиторской задолженности при соответствующем объеме дел стоимость услуги может составить 20 000 р. за одно дело в арбитражном суде. В общей юрисдикции будет дороже, поскольку арбитражные суды менее «бюрократизированы», если можно так выразиться.

Дело по сложной дебиторской задолженности может обойтись от 40 000 рублей или 10% от взыскиваемой суммы. А может быть и фиксированная плата и процент от взыскания.

Представительство по делам о несложно дебиторской задолженности в арбитражном суде будет дешевле, чем в суде общей юрисдикции. По остальным делам представительство интересов в арбитраже — дороже.

Простая (бесспорная) дебиторская задолженность Сложная дебиторская задолженность. Ответчик сопротивляется, сумма значительная
от 10 000 до 30 000 руб. от 40 000 руб. или 10 % от суммы взыскания

Услуги юриста при покупке квартиры

Услуги юриста при покупке квартиры могут составить от 10 000 рублей. Но сами понимаете, каждое дело индивидуально, могут быть особенности и тонкости, поэтому все будет зависеть от конкретного объема работы. Но в среднем, если нет никаких особенностей, то стоимость услуг в районе 10 000 рублей будет адекватной.

Составление документов и консультации

Стоимость составления юридических документов может начинаться от 1000 рублей.

Консультации у юристов могут быть платные и бесплатные. Платные консультации могут стоить от 500 рублей. Хотя у меня есть знакомый адвокат, который за консультацию брал 100 рублей. Делал он это формально, что бы консультация не была бесплатной.

Ведение дела в Европейском суде по правам человека

Составление жалобы в Европейский суд по правам человека может стоить от 50 000 рублей. Это только составление жалобы. Подача жалобы и ведение дела в случае его принятия к производству суда, оплачивается отдельно.

Источники: http://www.imperpravo.ru/nashi-stati/sudebnyy-yurist.html, http://journal.tinkoff.ru/sharlatan/, http://igor-shibalkin.ru/skolko-stoyat-uslugi-yurista.html

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *